Encore et toujours

Suite du précedent!!! (comme toujours!!!)

En fait il y a peu de choses sur le scénario que je n'ai pas déja dit sur le blog de Nydy et je suis assez fatiguée donc vous excuserez le copié-collé:

(pour contexte, voir article Contre Pamphlet)

Je dois reconnaitre que c'est un tres bel article. Je te rejoins sur la question du capitalisme, et je suis également d'accord sur certains points de ton interprétation du rêve.

Cependant.

Tu dis effectivement que Walt Disney apprend aux enfants a rever, dans un monde ou tout finit bien et ou le bien triomphe. Je suis d'accord que cela est nécessaire au bon développement psychologique des enfants, surtout s'ils ne possedent pas une situation familiale stable, mais le problème principal est que ces enfants pourront s'enfermer dans ce rêve et ne ivre plus qu'a travers lui par un processus de procuration lui même dangereux pour l'équilibre humain.

Je m'explique: une petite fille ne pourrait-elle pas, comme la belle au bois dormant, Cendrillon ou beaucoup d'autres princesses, croire que tout s'arrangera et qu'elle épousera un prince? Cela l'empecherait de vivre normalement et de se jeter de toutes ses forces vers l'avenir puisque de toute facon, "tout finira bien". ces histoires ne mettent en scène que des élus promis a un destin brilliant (princes(ses), sujets de prophéties, créatures surnaturelles...) et empecherait donc l'enfant d'envisager le futur avec rationalité.

Certes, me diras tu, l'enfant de 5 ans n'a que faire de la rationalité et il aura bien le temps de découvrir les horreurs du monde plus tard, mais il ne faut pas oublier que l'enfant, au cours de son developpement, a besoin d'apprendre les règles et les limites. Dans les contes "guimauve", il n'y a guère de moralité car tout le monde il est gentil et tout finit bien, laissant plus de place a la pure satisfaction qu'à la morale. (Gommer aux enfants toute forme de "punition" ou "d'injustice" n'est pas non plus une bonne chose, il aurait fallu trouver un juste équilibre entre les deux)

Car les contes et histoires pour enfants, a la base, sont des récits d'argumentation indirecte faits pour que l'enfant interiorise les lois de la société et les lecons du passé (autre raison pour laquelle les enfants américains sont obèses, la guimauve c'est super calorique).

Je vais éviter d'y passer une heure parce qu'on va finir par faire notre TPE la dessus (si tu es trop desespérée, en dernier recours tu pourras toujours imprimer ca et le presenter)

Je ne dit pas que tes arguments sont faut, bien au contrairejuste qu'il faut faire attention a ne pas sombrer trop dans le rêve, car cela devient une toile d'araignée dont il est difficile de sortir...

(Pour contexte voir article Mermaid)

Ah ben zut en fait y'a rien sauf la génese de l'article-qui-va-finir-par-en-être-40...

Donc c'est bon, je m'y colle...

Le thème de cette chose, pour ceux qui ont raté le début, est de mettre en place un univers merveilleux sous marin finalement assez semblable au contexte de la Belle au Bois Dormant (BDD) (ca y est!!!! je me souviens!!! elle s'appelle AURORE!!!! *very proud of herself*). la différence principale est que cette enfant est insatisfaite du monde dans lequel elle vit (alors qu'Aurore est toute loupichoute a chanter avec ses amis les machins a peluche/plumes). c'est donc une représentation du MYTHE DU VOYAGE et de la découverte. Son rêve est d'être comme les humains, ce qui est paradoxal puisque tout le monde a revé, au moins une fois, d'être une sirène (mais bon ca c'est Andersen). Elle passe son temps a collectionner les objets de la surface (lucky Prince, elle ne l'a pas rangé entre une bouteille et un livre) et fantasme sur le monde merveilleux que cela doit être, car son propre monde ne lui suffit plus: elle est aventurière et déterminée (malheureusement elle chante). De plus, elle tombe amoureuse (coup de foudre sinon c'est pas drôle) et cela lui permet d'affermir sa volonté et de passer à l'action (parce que une heure et demie de chant sur le monde d'en haut, il y aurait eu une recrudescence des cas de suicide aux US). Elle fait alors un pacte avec le "mal" (qui a d'ailleurs vraiment une sale tête, on se demande comment Ariel peut la croire) mais elle est trop naïve et ne s erend pas compte de ce qu'elle perd. (tout le monde remarquera l'opposition absolue entre la pieuvre noire et maléfique et la gentille bonne fée du monde terrestre: sous l'eau tout est renversé) et, une fois arrivée sur la terre ferme, découvre la réalité derrière ses fantasmes. Mais l'amour est le plus fort et la romance lui fait oublier tous ses soucis, et comme Dieu existe, tout finit bien sans l'aide d'un personnage purement positif comme dans Cendrillon ou la BBD. Cette histoire, inspirée d'un conte réel, porte quand même en elle les vestiges d'une morale et d'un apprentissage puiqu'Ariel est beaucoup plus indépendante (et a beaucoup de chance).

Les chansons, maintenant (perlune va pas être contente mais je n'y peut rien): le chant, par son coté poétique et entrainant, afirme la présence de la magie et le rapport au merveilleux (tartouille). Même aujourd'hui, les chanteurs sont idéalisés, ce qui montre bien la puissance du mythe communiqué par le voix et la musique. le fit d'introduire des chasons dans tous les disney leur donne d'abord une arme supplémentaire puis du rythme qui réveille et introduit l'enfant au coeur de l'action, puisqu'il reprend la mélodie avec le personnage: il s'y identifie encore plus (la grande question est pourquoi sont-elles si tarte???? Pour coller au coté emerveillement? Pour la millième fois, les enfants ne sont pas des attardés mentaux!!! Ils font la plupart du temps preuve d'une grande compréhension).

Voici la fin de notre article sur la petite Sirène. (mais non, ne pleurez pas, autre chose arrive!!!)

Je reste bien sure ouverte a tout commentaire (ou pamphlet auquel je me ferais une joie de répondre!!) *sourire diabolique*

Et je précise que à la base toute cette thèse est un paradoxe fait dans l'unique but de s'amuser, car tout le monde adore WD!!!! Vive l'esprit de contradiction et longue vie aux Lumières!!

Nous vous rappelons juste, pour précision, que les article spubliés sur ce blog sont soumis a la propriété intellectuelle et écrits par la propriétaire. Merci de prévenir et de citer les sources si vous voulez emprunter quoi que ce soit.